Madi писал(а):expertto2015 писал(а):Эксперт писал(а):Оставят немного больше.
Что-бы было кого "иметь" и "доить".
А господин Эксперт Вы видимо тоже Ставленник Рса??? или все таки нейтральное лицо??? я вот что то не пойму что Вы тоже так боитесь изменений 170-ФЗ??????
Эксперт умный человек, на заре форума он вроде бы как радел за нормальный ТО, а затем его купил РГС или он просто шифроваться перестал решив что они уже победили...
Прям как свечки держали.
Многие знают, кто и зачем создал данный форум.
Задача создателей уже давно выполнена. По ходу и мы смогли решить много своих проблем.
Последние годы этот форум - это сопли и сотрясание воздуха.
Периодически замирающий и просыпающийся при регистрации нового революционера.
Двадцать две тысячи сообщений полтарами тысячами участников.....
Вот и думаю: что вы, дорогие участники, можете получить с этого форума? Чем вы своими сообщениями можете помочь другим участникам форума?....
А пока это похоже на пиз....ство на завалинке.
Обсуждение законопроектов - это прекрасно. Даже если на портале лично не вносишь предложения. Умные люди власти сюда заглядывают, почитывают.
Но и исходить надо не из определений: "как я хочу", а учитывая положение других фигур на этой шахматной доске.
Как бы ни хотелось, не будет завтра правильного техосмотра, не сделают все дороги, не расстреляют коррупционеров, не поднимут пенсии.....
Со существу темы.
Не вижу революции. Фигуры только на этой шахматной доске передвигаются. Да, некоторые фигуры с доски слетают.
Но как строиться диспозиция - весьма спорно.
Все помним, как принимали ФЗ 170. Как надеялись! В итоге по букве закона вылезло такое количество бредовых подзаконных актов!
К МВД отношение осторожное.
Владельцу ЕАИСТО и властью как-то не к лицу содержать комплекс взаимодействия в таком состоянии. И не нужно ни каких законов и постановлений для организации мониторинга обмена с информационной системой с связке осмотра и страхования.
И это не тупость. Это так надо.
И то что до сих пор работаем по временным регламентам взаимодействия - это так надо.
А для проформы - ритуальное ежегодное обсуждение приказа МВД по ЕАИСТО с последующей отправкой в клозет.
Да и вообще, не существует в РФ такой информационной системы (согласно реестра федеральных информационных систем), какими бы красивыми буквами её не обзывали.
Это прога, как там?, "он-лайн отправки карт". В данном случае, электронных.
Причем, дешёвая, кривая и не выполняющая своего предназначения.
Но прекрасно исполняющая свою коммерческую составляющую самих разработчиков в связке с тем же МВД как существование платного приложения Е-ТО, существующей с явными нарушениями антимонопольного законодательства и объявленных протоколов взаимодействия.
Так что, не для народа сделана ЕАИСТО, а для прокачки бабла в интересах структур, имеющих доступ к back-end.
То, что РСА как аккредитацию, так и вообще тему техосмотра не только провалил полностью, но и дискредитировал, это факт.
Да и в целях не допущения размножения различных структур под флагом техосмотра, передача функция, определённых обсуждаемым законопроектом, можно рассматривать как не худший вариант.
Но, коллеги, подводные камни ещё дадут о себе знать в не лучшем свете.