Судебное разбирательство

[kwaga]

Уважаемые коллеги.
Такое дело значит, в феврале месяце этого года я шлепнул талон клиенту на авто 2005 г.в. на 1 год. Он возмущался, что мол, его конь, куплен в конце, вроде в декабре месяце 2005 года и автомобилю менее семи лет. Тем не менее, сославшись на 170 ФЗ, я настоял на своем.

В итоге сейчас пришла повестка в суд, он подал иск.

Такой вопрос, правильно ли я поступил, и если да, то кроме 170 ФЗ, чем прикрыться в суде?

[BUKVOED]

По моему пониманию опоры на 170 ФЗ достаточно. Но... Пожалуйста, держите форумчан в курсе.

[Сергей_Шмырин]

Такой вопрос, правильно ли я поступил, и если да, то кроме 170 ФЗ, чем прикрыться в суде?

Да, правильно.
Ст.15 п.2 ФЗ №170 в редакции №4 от 28.07.2012г.

[Madi]

Редакцию нужно смотреть на день выдачи талона ТО

[Эксперт]

Только это ничего не меняет. Талон выдан правильно.

[Madi]

Это точно, кроме одного автолюбителя это все знают

[Madi]

В 170 ФЗ есть одна интересная формулировка, которую трактовать наверное можно по разному: "с года выпуска в обращение которых прошло"

[MadKnight]

В 170 ФЗ есть одна интересная формулировка, которую трактовать наверное можно по разному: "с года выпуска в обращение которых прошло"

Все правильно только надо подчеркнуть следующее: с года выпуска в обращение которых прошло.

[Эксперт]

В 170 ФЗ есть одна интересная формулировка, которую трактовать наверное можно по разному: "с года выпуска в обращение которых прошло"

Все правильно только надо подчеркнуть следующее: с года выпуска в обращение которых прошло.

А самое главное: нужно акцентировать" включая год их выпуска", а не года, следующего за годом выпуска, и не года, через три года с момента выпуска.
И год выпуска - это не года продажи, а год, который указан в ПТС.

[Madi]

В некоторых страховых компания год выпуска в обращение равен году выдачи первого ПТС. Соответственно если авто 1987 г.в. и ввезен в Россию в 2012 году, то год выпуска в обращение такого ТС для страховой компании 2012. ТС считается новым В 170 ФЗ нет понятия "год выпуска в обращение", поэтому трактовать его можно по разному. Я за вас, я против страховщиков