Страница 3 из 4

Re: Разрушение рассеивателей световых приборов

СообщениеДобавлено: Чт июл 05, 2012 3:42 pm
Эксперт
В диагностической карте много чего не хватает. К примеру, дырки вместо порогов тоже некуда писать.

Не то слово!!! Видимо, плохой переводчик был с армянского.

И всё же
Мы и в этом году требуем наличие брызговиков в соответствии с ПДД.

И каким пунктом карты обозначаете?

Например, отсутствие ветрового стекла можно оформить:
24. Стеклоомыватель не обеспечивает подачу жидкости в зону очистки стекла.

Re: Разрушение рассеивателей световых приборов

СообщениеДобавлено: Чт июл 05, 2012 6:00 pm
nedved
За брызговики техосмотр не даете? :shock: :shock: А кто к Вам в следующий раз приедет?Поедут через улицу конкуренту!

Re: Разрушение рассеивателей световых приборов

СообщениеДобавлено: Пт июл 06, 2012 3:42 am
Контроллер
Ладно бы не было написано, я бы понял, но четко написано
Грязезащитные фартуки- на ТС, свыше 7,5 тн.
Были бы общие методы проверки, все в одном документе, ан нет, лопатить приходиться кучу бумаг, причем следить, когда какое постановление отменят и т.д. и т.п.
Что бы не говорили о старой системе, была она намного лучше, чем сейчас.

Re: Разрушение рассеивателей световых приборов

СообщениеДобавлено: Пт июл 06, 2012 5:20 am
Madi
Был неидеальная, но сейчас вообще техосмотра нет :(

рассеиватели.

СообщениеДобавлено: Ср ноя 21, 2012 4:40 pm
ljap
Ребят подскажите в ДК есть п.19 (Отсутствие разрушений рассеивателей световых приборов),к какому пункту ГОСТа привязать? искал но в ГОСТе есть только отсутствие рас.приборов, в тех. регламенте нашел именно, что разрушения не допускаются, но в ГОСТе нет??!!

Re: рассеиватели.

СообщениеДобавлено: Чт ноя 22, 2012 2:31 am
Контроллер
Отсутствие разрушений рассеивателей световых приборов (Нормативный источник: Правила проведения технического осмотра транспортных средств, утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации от 5 декабря 2011 г. N 1008)

Re: рассеиватели.

СообщениеДобавлено: Чт ноя 22, 2012 3:54 am
ljap
ты когда человеку заключения в ДК пишешь ты что ссылаешься на Постановление 1008. ЭТО ПРИМЕРНО ТАК: (предмет проверки, узел, деталь, агрегат) задний правый фонарь- имеется разрушения рас.св.прибора, а рядом где (содержание невыполненного требования с указанием нормативного источника соответственно в ДК), ты пишешь Постановление 1008. Так??? На тех. регламент то ссылаться нельзя, а ты постановлением!

Re: рассеиватели.

СообщениеДобавлено: Чт ноя 22, 2012 4:13 am
Контроллер
Ну вообще-то 1008 главнее, чем госты.
Мы проводим проверку не по ГОСТам, а по перечню в постановлении.

А постановление уже ссылается на ГОСТы.

Re: рассеиватели.

СообщениеДобавлено: Чт ноя 22, 2012 4:14 am
сансаныч
и зачем так все усложнять???

Re: рассеиватели.

СообщениеДобавлено: Чт ноя 22, 2012 4:21 am
Контроллер
Попадется вам клиент который Ю-Тюба пересмотрел, начнет спрашивать "А где это написано?" Что вы ему ответите?