Страница 2 из 2

Re: Школьный автобус

СообщениеДобавлено: Пн авг 05, 2013 9:42 am
alien
Madi писал(а):
Александр-Белгород писал(а):а причем тут 1008? Есть ГОСТ по выходам автобусов и ГОСТ по выходам автобусов для перевозки детей.

Работаете Вы на основании 170 ФЗ и 1008 постановления. А так в России есть еще очень много разных документов, в том числе и технический регламент, в котором есть требования к транспортным средствам как находящихся в эксплуатации так и выпускаемых в обращение.


Согласен, для проведения ТО (сейчас в соответствии с ППРФ 1008) нет понятия "школьный" либо какой еще автобус, поэтому в соответствии с ППРФ 1008 на автобус "без подножки" выдается ДК с отметкой "эксплуатация возможна" как это ни печально :(

Re: Школьный автобус

СообщениеДобавлено: Пн авг 05, 2013 8:30 pm
techcontrol33
Александр-Белгород писал(а):Мы им это предлагали..., оторвать надпись ДЕТИ и использовать его как простой автобус, а они очкуют что их накажут за перевозку детей на автобусе без надписи ДЕТИ, в общем хотят прикрыть свою задницу нашей :twisted: вот мы им и отказали))) Но они нашли того, кто за энную сумму им отметит ТО, неужели для кого то деньги превыше всего!!!????? ведь это же дети..... что же вы делаете!!!!!!!! одумайтесь!!!!!
P.S Весь этот беспредел происходит в г.Белгород. Уважаемые власти, обратите на это внимание!!!

Да всем пох..сейчас главное бабло..Как раньше порядка уже не будет.

Re: Школьный автобус

СообщениеДобавлено: Вт авг 06, 2013 4:58 am
Александр-Белгород
Но ведь это же ДЕТИ!!!