карта о исправности ТС для гаи гос номер

[ctudent]

Подскажите как правильно? обратился человек ! вообщем тех надзор сняли гос номера за рулевое он исправил и приехал к нам за картой как оформить ????

[Контроллер]

Палка о двух концах.

С одной стороны эту карту в тех надзоре требуют, с другой стороны п.65 ДК Установка государственных регистрационных знаков в соответствии с требованиями.

А знаков то нет.
ТО же самое с автомобилями без транзитов и госзнаков.

Если уж совсем опасаетесь, то можно выдать карту и поставить в п.65 что-то типо "ГосЗнаки отсутствуют"

Как-то так, я бы так сделал.

[alien]

Палка о двух концах.

С одной стороны эту карту в тех надзоре требуют, с другой стороны п.65 ДК Установка государственных регистрационных знаков в соответствии с требованиями.

А знаков то нет.
ТО же самое с автомобилями без транзитов и госзнаков.

Если уж совсем опасаетесь, то можно выдать карту и поставить в п.65 что-то типо "ГосЗнаки отсутствуют"

Как-то так, я бы так сделал.

Я тоже считаю, надо поставить крестик в поле 65 и на оборотной стороне (в полях для неисправностей) указать: п.65 отсутствуют ГРЗ протокол номер... от .... (то есть внести данные протокола об административном правонарушении, чтобы было ясно почему они - ГРЗ - отсутствуют)

[Madi]

Все гораздо проще, ставим прочерк(не проверялось) во всех пунктах ДК кроме рулевого управления. Проверяем только то, за что сняты ГРЗ.

[ioff83]

Все гораздо проще, ставим прочерк(не проверялось) во всех пунктах ДК кроме рулевого управления. Проверяем только то, за что сняты ГРЗ.

и с каким "диагнозом" выдаем диагностическую карту, отправляем ее в ЕАИСТО или нет?

[Madi]

Вы проводите диагностику ТС, а не технический осмотр. В ЕАИСТО такую ДК отправлять смысла нет, результат указываем что измерили/проверили.

[ioff83]

Вы проводите диагностику ТС, а не технический осмотр. В ЕАИСТО такую ДК отправлять смысла нет, результат указываем что измерили/проверили.

Не соглашусь с вами. Тех.надзор требует карту, и видимо им нужна карта, установленного образца, а карта установленного образца, подтверждает факт прохождения технического осмотра. Не так ли?

[ctudent]

Вы проводите диагностику ТС, а не технический осмотр. В ЕАИСТО такую ДК отправлять смысла нет, результат указываем что измерили/проверили.

Не соглашусь с вами. Тех.надзор требует карту, и видимо им нужна карта, установленного образца, а карта установленного образца, подтверждает факт прохождения технического осмотра. Не так ли?

да вот ж.... как в песне слово есть а ж..ы нет )))))))) просто такой бред

[Madi]

Вы проводите диагностику ТС, а не технический осмотр. В ЕАИСТО такую ДК отправлять смысла нет, результат указываем что измерили/проверили.

Не соглашусь с вами. Тех.надзор требует карту, и видимо им нужна карта, установленного образца, а карта установленного образца, подтверждает факт прохождения технического осмотра. Не так ли?

Ioff83 вы сами себе начинаете противоречить, чем карта которую вы выдадите без занесения в ЕАИСТО противоречит нашему законодательству. Точно такая же карта, только в ней открыты те параметры которые вы проверили. Зачем человеку проверять тормозные системы, если у него ГРЗ сняли за дымность, и соответственно наоборот. А в ЕАИСТО вы её и не заносите, потому что вы НЕ проводили технический осмотр согласно 170 ФЗ, а провели диагностику необходимых узлов и агрегатов по просьбе клиента и выдали ему подтверждающий документ с результатами диагностики в виде ДК.

[ioff83]

Вы проводите диагностику ТС, а не технический осмотр. В ЕАИСТО такую ДК отправлять смысла нет, результат указываем что измерили/проверили.

Не соглашусь с вами. Тех.надзор требует карту, и видимо им нужна карта, установленного образца, а карта установленного образца, подтверждает факт прохождения технического осмотра. Не так ли?

Ioff83 вы сами себе начинаете противоречить, чем карта которую вы выдадите без занесения в ЕАИСТО противоречит нашему законодательству. Точно такая же карта, только в ней открыты те параметры которые вы проверили. Зачем человеку проверять тормозные системы, если у него ГРЗ сняли за дымность, и соответственно наоборот. А в ЕАИСТО вы её и не заносите, потому что вы НЕ проводили технический осмотр согласно 170 ФЗ, а провели диагностику необходимых узлов и агрегатов по просьбе клиента и выдали ему подтверждающий документ с результатами диагностики в виде ДК.

Документом, подтверждающим факт прохождение технического осмотра является Диагностическая карта, будь она хоть в бумажном виде с подписью и печатью, хоть в электронном виде в системе ЕАИСТО. Если карты нет в ЕАИСТО - это совсем не означает, что карта, в бумажном виде, не является оформленным фактом проведения технического осмотра. Как то так. Конечно, право каждого не согласится с моим мнением...

P.S. Любая бумага, с подписью и печатью организации имеет некую юридическую силу...