Книга учёта ДК

[Aleks]

Доброе время суток.
Книга учета "рекомендуемая" однако нечто подобное веду с начала года в формате [№] [№ДК][гос.номер][модель][год выпуска].
Предлагаю, так-как "Книгу учёта ДК" "рекомендуемая", для удобства подписи экспертов перенести в низ. Смотри вложения.

[Dusea]

Нечто подобное сформировано в программе Гаро.так как книга заводиться на каждый день новая и на одном листе то и подшивать её нет смысла так как один лист шнуровать подшивать нет необходимости

[riddel]

Нужно ли вести книгу учета ДК для 21 значных карт?
15 значные карты так же действительны как и 21? или на карте обязательно писать 21 значный номер?

[Anton]

Действующим законодательством Российской Федерации не предусмотрено присвоение номера диагностической карты при проведении технического осмотра.
Оператор технического осмотра обязан передать в ЕАИСТО диагностическую карту в форме электронного документа по форме, утвержденной Постановлением Правительства РФ от 05.12.2011 № 1008, в которой не предусмотрена графа «НОМЕР ДК».
МВД России, являясь оператором ЕАИСТО, обязано обеспечить выполнение требования ст. 12 Федерального закона от 01.07.2011 № 170-ФЗ, согласно которой ЕАИСТО должна содержать сведения о количестве выданных оператором технического осмотра диагностических карт с указанием номеров таких документов.
МВД России как оператор ЕАИСТО, определяет порядок ведения базы данных ЕАИСТО, в том, числе и присвоение номеров для документов, хранящихся в этой базе.
Во избежание дублирования и расхождения форматов номеров ДК,
МВД России в полном соответствии с действующим законодательство реализована функция по автоматическому присвоению номера для диагностической карты после ее передачи в ЕАИСТО.

В итоге, номер, автоматически присвоенный системой ЕАИСТО, обязательно указывать на ДК.

[ioff83]

Действующим законодательством Российской Федерации не предусмотрено присвоение номера диагностической карты при проведении технического осмотра.
Оператор технического осмотра обязан передать в ЕАИСТО диагностическую карту в форме электронного документа по форме, утвержденной Постановлением Правительства РФ от 05.12.2011 № 1008, в которой не предусмотрена графа «НОМЕР ДК».
МВД России, являясь оператором ЕАИСТО, обязано обеспечить выполнение требования ст. 12 Федерального закона от 01.07.2011 № 170-ФЗ, согласно которой ЕАИСТО должна содержать сведения о количестве выданных оператором технического осмотра диагностических карт с указанием номеров таких документов.
МВД России как оператор ЕАИСТО, определяет порядок ведения базы данных ЕАИСТО, в том, числе и присвоение номеров для документов, хранящихся в этой базе.
Во избежание дублирования и расхождения форматов номеров ДК,
МВД России в полном соответствии с действующим законодательство реализована функция по автоматическому присвоению номера для диагностической карты после ее передачи в ЕАИСТО.

В итоге, номер, автоматически присвоенный системой ЕАИСТО, обязательно указывать на ДК.

Уважаемый Антон, думаю Вы заблуждаетесь и вводите в заблуждение всех остальных, так как обладаете весомым статусом на форуме в глазах других пользователей

Из законодательства, на которое Вы ссылаетесь указано, что "электронная карта" должна содержать номер, а оператор ТО обязан передавать эту карту в ЕАИСТО в электронном виде. Номер карты - это неотъемлемая составляющая диагностической карты, значит и номер должен передаваться в ЕАИСТО, а не приниматься из базы ЕАИСТО.
Все прекрасно понимают, что начнется путаница с нумерацией, так как каждый оператор будет сам определять формат номера карты так, как ему это нравится, но это вопрос третий, и решаться должен будет на уровне нормативных актов (должен быть утвержден формат номеров или нужно будет вернуться к бланкам строгой отчетности).

Конструктивное предложение по ЕАИСТО: в системе ЕАИСТО, по моему мнению, необходимо сделать так, чтобы система принимала только номера в определенном формате и проводила проверку их уникальности .

Никто не обязан по сегодняшнему законодательству печатать номер из ЕАИСТО у себя в карте, тем более, что если не может его получить своевременно. Так как по действующему законодательству, карту вообще можно передавать в течении суток. Получается, ЕАИСТО соответствует одному нормативному акту, но приводит к нарушению другого

[VOVAN2308]

Действующим законодательством Российской Федерации не предусмотрено присвоение номера диагностической карты при проведении технического осмотра.
Оператор технического осмотра обязан передать в ЕАИСТО диагностическую карту в форме электронного документа по форме, утвержденной Постановлением Правительства РФ от 05.12.2011 № 1008, в которой не предусмотрена графа «НОМЕР ДК».
МВД России, являясь оператором ЕАИСТО, обязано обеспечить выполнение требования ст. 12 Федерального закона от 01.07.2011 № 170-ФЗ, согласно которой ЕАИСТО должна содержать сведения о количестве выданных оператором технического осмотра диагностических карт с указанием номеров таких документов.
МВД России как оператор ЕАИСТО, определяет порядок ведения базы данных ЕАИСТО, в том, числе и присвоение номеров для документов, хранящихся в этой базе.
Во избежание дублирования и расхождения форматов номеров ДК,
МВД России в полном соответствии с действующим законодательство реализована функция по автоматическому присвоению номера для диагностической карты после ее передачи в ЕАИСТО.

В итоге, номер, автоматически присвоенный системой ЕАИСТО, обязательно указывать на ДК.

Уважаемый Антон, думаю Вы заблуждаетесь и вводите в заблуждение всех остальных, так как обладаете весомым статусом на форуме в глазах других пользователей

Из законодательства, на которое Вы ссылаетесь указано, что "электронная карта" должна содержать номер, а оператор ТО обязан передавать эту карту в ЕАИСТО в электронном виде. Номер карты - это неотъемлемая составляющая диагностической карты, значит и номер должен передаваться в ЕАИСТО, а не приниматься из базы ЕАИСТО.
Все прекрасно понимают, что начнется путаница с нумерацией, так как каждый оператор будет сам определять формат номера карты так, как ему это нравится, но это вопрос третий, и решаться должен будет на уровне нормативных актов (должен быть утвержден формат номеров или нужно будет вернуться к бланкам строгой отчетности).

Конструктивное предложение по ЕАИСТО: в системе ЕАИСТО, по моему мнению, необходимо сделать так, чтобы система принимала только номера в определенном формате и проводила проверку их уникальности .

Никто не обязан по сегодняшнему законодательству печатать номер из ЕАИСТО у себя в карте, тем более, что если не может его получить своевременно. Так как по действующему законодательству, карту вообще можно передавать в течении суток. Получается, ЕАИСТО соответствует одному нормативному акту, но приводит к нарушению другого

Электронная карта будет содержать номер, после внесения в ЕАИСТО. Дальше дело ваше, хотите вписывайте в карту хотите нет. Я бы рекомендовал использовать только этот номер.

[rim]

Добрый день!
Возникает вопрос!
Каким образом формировать отчет (ежедневно) переданных ДК в ЕАИСТО, для собственного контроля?

[igorek]

Обязательно ли формировать ежедневный отчет: по Учету ДК?

[igorek]

И чего, никто отчеты не делает?

[oaviru]

И чего, никто отчеты не делает?

А чего, кто-то требует?