Программы для техосмотра

[ParanoidAndroid]

Вы очень не внимательно читаете

[ioff83]

Разработчики ПО ЛТК ГАРО нас заверили (как впрочем и разработчики Меты), что взаимодействие тормозных стендов со сторонним ПО на сегодня недопустимо, т.к. оборудование сертифицируется в комплексе с ПО.

Что подразумевается под фразой "взаимодействие тормозных стендов со сторонним ПО"?

Вы собираетесь на 1С писать программу управления тормозным стендом?

Да - 1С + внешние компоненты!

[ioff83]

А зачем управлять тормозным стендом? Обычно у каждого тормозного стенда есть свое ПО, которое им управляет и ЭКСПОРТИРУЕТ РЕЗУЛЬТАТЫ ИЗМЕРЕНИЙ, которые потом можно импортировать в любую программу, даже написанную на 1С.

На сегодня на "даже написанных на 1С" программах работают сотни тысяч людей, просто у тех кто плотно не работал с "1С" всегда в первую очередь ассоциации с бухгалтерией возникают.
1С везде, где нужен учет!

"А зачем управлять тормозным стендом?" - странный вопрос. Вы разве не хотели бы, чтобы была одна программа, охватывающая весь процесс техосмотра!? Тем более, что ПО тормозных стендов и линий диагностики в основном не ЭКСПОРТИРУЮТ РЕЗУЛЬТАТЫ ИЗМЕРЕНИЙ!

По вашему тогда - одна програ для стендов, вторая програ для печати документов, третья прога для управления прочим диагностическим оборудованием (если используете МЕТУ), плюс парочка файлов в "Экселе" и "Ворде" для формирования произвольной отчетности и графиков...

А если нужна просто печать документов и отправка в ЕАИСТО - на сегодня это можно заказать студенту-программисту, который за недельку слепит такую вещь на нужном вам языке и специально под вас за скромное вознаграждение

[Mixa_Mo]

"А зачем управлять тормозным стендом?" - странный вопрос. Вы разве не хотели бы, чтобы была одна программа, охватывающая весь процесс техосмотра!? Тем более, что ПО тормозных стендов и линий диагностики в основном не ЭКСПОРТИРУЮТ РЕЗУЛЬТАТЫ ИЗМЕРЕНИЙ!

По вашему тогда - одна програ для стендов, вторая програ для печати документов, третья прога для управления прочим диагностическим оборудованием (если используете МЕТУ), плюс парочка файлов в "Экселе" и "Ворде" для формирования произвольной отчетности и графиков...

А если нужна просто печать документов и отправка в ЕАИСТО - на сегодня это можно заказать студенту-программисту, который за недельку слепит такую вещь на нужном вам языке и специально под вас за скромное вознаграждение

Понятно, что лучше быть богатым и здоровым, чем бедным и больным. Очевидно, что, конечно, удобнее одна программа, которая делает все, что нужно - и стендом управляет, и в ЕАИСТО данные отправляет, и отчеты печатает и блины печет. Много Вы видели таких программ? А насчет управления стендом - Вы не думали, почему фирмы производители не открывают протоколы обмена со своим оборудованием? Почему Apple выпускает закрытые продукты? А потому, что производитель лучше знает как и в каких режимах должно работать его оборудование. ...и чтобы разные умельцы туда лишний раз не лазили. В части УПРАВЛЕНИЯ оборудованием пусть уж лучше пироги печет пирожник, а сапоги тачает сапожник.
А с Вордом и Экселем Вы угадали - есть у нас формы, которые мы вынуждены печатать в них.

[regionltd]

Разработчики ПО ЛТК ГАРО нас заверили (как впрочем и разработчики Меты), что взаимодействие тормозных стендов со сторонним ПО на сегодня недопустимо, т.к. оборудование сертифицируется в комплексе с ПО.

Что подразумевается под фразой "взаимодействие тормозных стендов со сторонним ПО"?

Вы собираетесь на 1С писать программу управления тормозным стендом?

Да - 1С + внешние компоненты!

А стендом будет управлять эта внешняя компонента, написанная на наиболее распространённых языках программирования. Тогда понятно, в общем.

Тогда, действительно, Вам надо будет получать сертификат об утверждении типа средств измерения со всеми вытекающими отсюда последствиями.

[ioff83]

А стендом будет управлять эта внешняя компонента, написанная на наиболее распространённых языках программирования. Тогда понятно, в общем.

Тогда, действительно, Вам надо будет получать сертификат об утверждении типа средств измерения со всеми вытекающими отсюда последствиями.

Я надеюсь, что в будущем производители оборудования задумаются сами над реализацией таких модулей.

Есть простой пример - контрольно-кассовые машины и электронные весы. Для них производителем либо другим разработчиком поставляется драйвер для взаимодействия с ЛЮБЫМ программным обеспечением!

ПО производителя оборудования, я считаю, никаким образом не должно навязываться клиенту! Клиент, например, хочет работать с оборудованием через свою собственную программу, которую делает для себя и под себя, почему он должен ограничиваться функционалом ПО производителя оборудования!?

Пока проблема стоит в основном в тормозных стендах. С другим оборудованием проще - протоколы открыты и реализация программных компонент не составляет труда.

Интересно, как обстоят дела с оборудованием и ПО иностранного производства? Есть информация у кого-нибудь по этому поводу?

[regionltd]

Интересно, как обстоят дела с оборудованием и ПО иностранного производства? Есть информация у кого-нибудь по этому поводу?

Если взять в качестве примера иностранного производителя компанию Maxa, то они дают только структуру и механизм обмена данных между сторонней программой и программой управления стендом.

[ioff83]

Интересно, как обстоят дела с оборудованием и ПО иностранного производства? Есть информация у кого-нибудь по этому поводу?

Если взять в качестве примера иностранного производителя компанию Maxa, то они дают только структуру и механизм обмена данных между сторонней программой и программой управления стендом.

Ну хотя бы так. У наших же такого пока даже не предусмотрено "и ни дай Бог сами это реализуете"

[ioff83]

Понятно, что лучше быть богатым и здоровым, чем бедным и больным. Очевидно, что, конечно, удобнее одна программа, которая делает все, что нужно - и стендом управляет, и в ЕАИСТО данные отправляет, и отчеты печатает и блины печет. Много Вы видели таких программ? А насчет управления стендом - Вы не думали, почему фирмы производители не открывают протоколы обмена со своим оборудованием? Почему Apple выпускает закрытые продукты? А потому, что производитель лучше знает как и в каких режимах должно работать его оборудование. ...и чтобы разные умельцы туда лишний раз не лазили. В части УПРАВЛЕНИЯ оборудованием пусть уж лучше пироги печет пирожник, а сапоги тачает сапожник.
А с Вордом и Экселем Вы угадали - есть у нас формы, которые мы вынуждены печатать в них.

В сфере техосмотра таких программ не видели и поэтому взялись за разработку собственной А в других сферах примеров достаточно...
На счет того, почему фирмы-производители не открывают протоколы обмена (по крайней мере российские), думал. Пока пришел только к одному логическому выводу - не хотят терять прибыль в сфере разработки и сопровождения собственного ПО, ну, или не стоял такой вопрос.

Оборудование попроще все делает само (измерения), и просто передает их на компьютер в определенном формате (протокол).
Оборудование посложнее управляется программно, и, если производителям этого оборудования данный функционал вынести в отдельный модуль (длл), то никуда лезть и не придется. (Я подозреваю, что на сегодня у ГАРО и Меты так оно и есть, но они не дают пользоваться этими длл-ками)

[regionltd]

Оборудование посложнее управляется программно, и, если производителям этого оборудования данный функционал вынести в отдельный модуль (длл), то никуда лезть и не придется. (Я подозреваю, что на сегодня у ГАРО и Меты так оно и есть, но они не дают пользоваться этими длл-ками)

"Вы просто не умеете их готовить" В смысле спрашивать.

А после Ваших 'наездов', я думаю протоколы обмена или доступ к длл-кам этих российских производителей Вам заказан.

Как говорится, не плюй в колодец, пригодится воды напиться.