Техосмотр

А еще можно почитать в старой теме "Об операторах ТО - Организация работы"

Парни..в новостях на этом сайте прочитал следующее: Аналогичные нарушения установила Саткинская городская прокуратура. Кроме того, пункт технического осмотра «Диагностика» не был оснащён нагружателем сцепного устройства прицепов, а владелец другого пункта заключал договоры на осмотр только с юридическими лицами.

Разве должно быть не так как здесь написано???
Вопрос №7:

Обязательно ли подписывать договор на проведение технического осмотра транспортного средства с каждым автовладельцем, проходящим техосмотр?

Ответ:

Нет, не обязательно. В соответствии с п. 11 «Правил проведения технического осмотра транспортных средств», утвержденных постановлением Правительства РФ от 5 декабря 2011 года № 1008 оплата услуг по проведению технического осмотра подтверждает заключение договора о проведении технического осмотра.

что за чушь???

Причина такого высказывания низкая правовая подготовка работников прокуратуры, да и наша тоже. На сайте РСА написано правильно.

Мы заключаем договора с организациями, которые проплачивают безналичным расчетом. А в остальном в принципе РСА наверно прав: чек - это договор, карта - это акт выполненных работ. Вот только мы подпись владельца на карте не берем, наверно стоило бы.

Наличие чека или квитанции об оплате это подтверждение заключения договора в нашем случае договор является публичным, его текст утвержден минэкономразвития, если не ошибаюсь и мы там ничего менять не можем. А если прокуратура у кого то требует заключения договора на бумаге то вы у такой прокуратуры поинтересуйтесь в автобусе почему с каждым пассажиром не подписывают договор перевозки а дают билет?