Хочу отрыть станцию технического осмотра

Хочу открыть пункт

Сообщение vadim_viva » Чт дек 20, 2012 5:10 am

Доброе время суток. Подскажите кто сможет правильно ответить. Хочу открыть пункт.ТО и появляются много вопросов.Вложение не маленькие, сам являюсь агентом страховых компаний.
Вопросов много. Как долго частники будут проводить ТО сам? Не откажутся страховые от ДК т.к РГС выдает ДК без стенда ТО, ведь им самое главное продать полюс.Всем кто напишет большое спасибо.
vadim_viva
 
Сообщения: 2
Зарегистрирован: Пт дек 07, 2012 6:09 am

Re: Что будет дальше?

Сообщение oaviru » Чт дек 20, 2012 6:06 am

vadim_viva писал(а):Доброе время суток. Подскажите кто сможет правильно ответить. Хочу открыть пункт.ТО и появляются много вопросов.Вложение не маленькие, сам являюсь агентом страховых компаний.
Вопросов много. Как долго частники будут проводить ТО сам? Не откажутся страховые от ДК т.к РГС выдает ДК без стенда ТО, ведь им самое главное продать полюс.Всем кто напишет большое спасибо.

Если Вы агент страховых компаний, то разве для Вас не самое главное продать "полюс"?
На сегодняшний день открытие пункта с нуля - рисковое предприятие.
Я бы предложил сперва прочитать форум с самого начала. Многое можно понять о ситуации на рынке этих услуг.
Затем ознакомиться с действующим законодательствам и перспективами его изменений.
Ну а затем уже смотреть прайсы и рассчитывать убыль золотовалютных запасов на ближайшие Х-лет.

P.S. Тема рекомендую перенести в соответствующую ветку.
Последний раз редактировалось oaviru Пн янв 07, 2013 9:25 am, всего редактировалось 1 раз.
Изображение
oaviru
 
Сообщения: 555
Зарегистрирован: Чт авг 02, 2012 2:13 pm

Re: Что будет дальше?

Сообщение Константит41 » Чт дек 20, 2012 11:43 am

vadim_viva, если Вы являетесь агентом страховых компаний, то должны знать, чем отличается полюс от полиса. Если это не так, то Ва не стОит открывать пункт ТО. :)

з.ы. и не совсем понял, что значит:
без стенда ТО
? У ЗАО "Техосмотр", например, стендом ТО является стол, стул и комп с принтером. К этому всему (как опция) прилагается Вася версии 1,2. :)
Изображение
Константит41
 
Сообщения: 191
Зарегистрирован: Пт сен 07, 2012 10:59 am
Откуда: Петропавловск-Камчатский

Re: Что будет дальше?

Сообщение oooinko » Чт дек 20, 2012 12:48 pm

vadim_viva писал(а):Как долго частники будут проводить ТО сам? Не откажутся страховые от ДК

Частный бизнес пока не осознал всю ответственность за ТО, но сам принцип - ТО + частники, будем надеяться надолго.
Страховые от ДК не откажутся, все равно какой-нибудь документ будет являться основой, а СК будет выдавать полис.
Самая актуальная информация - http://www.tehexpert.org/
С уважением, Ершов Андрей
"Уже сегодня делать то, о чем другие будут думать только завтра" У. Черчиль
oooinko
 
Сообщения: 807
Зарегистрирован: Ср авг 01, 2012 7:34 am
Откуда: Ивановская область

Re: Что будет дальше?

Сообщение ioff83 » Чт дек 20, 2012 12:54 pm

Народ, эта "ветка" форума о ЕАИСТО! Перенесите дискуссию!
Иван Антюхин, Компания "Бит"
Разработка программного обеспечения http://sc-bit.ru
ioff83
 
Сообщения: 1161
Зарегистрирован: Пт янв 06, 2012 8:49 am
Откуда: Алтайский край

Re: Что будет дальше?

Сообщение Константит41 » Ср авг 07, 2013 8:46 am

Точно! А что будет дальше? С недавнего времени, я себе этот вопрос задаю все чаще и чаще!
Да простят меня модеры за оффтоп, но хочу привести вашему вниманию одну ситуацию из суровой Камчатской действительности:

Петропавловск-Камчатский городской отдел судебных приставов провел проверку в отношении автора романа «Идиот» Ф. М. Достоевского по признакам состава преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 33 (подстрекательство) и ч. 1 ст. 297 УК РФ (неуважение к суду). В возбуждении уголовного дела отказано в связи с кончиной писателя. И это вовсе не скверный анекдот, а вполне реальная история. Все началось в апреле 2011 года. В мировом суде житель Камчатского края Евгений Федорко, отвечая на вопрос своего оппонента, произнес слово «идиот». Судья Светлана Бобкова, на заседании у которой это случилось, сделала Федорко замечание. Могла сделать и больше: указать ему на дверь, оштрафовать или подвергнуть административному аресту. На этом инцидент (по большому счету пустяковый) был бы исчерпан. Однако дальнейшие события приняли просто вселенские масштабы.

Судебный пристав Е. Иванов, который охранял порядок на судебном заседании, написал рапорт о том, что в действиях Федорко обнаружены признаки преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 297 УК РФ (неуважение к суду, выразившееся в оскорблении участников судебного разбирательства).

Изображение

Сразу разберемся, что есть оскорбление с точки зрения уголовного права. Это унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме (статья 130 УК РФ). Как пишет член российской Гильдии лингвистов – экспертов, профессор И. Стернин в статье «О понятии «неприличная форма высказывания» в лингвистической экспертизе», неприличная языковая форма в юридическом понимании - это негативная характеристика лица с использованием нецензурных слов и выражений. «Идиот» в число нецензурных слов не входит. Стало быть, состава уголовного преступления в действиях Федорко нет.

Однако есть и другие «специалисты», такие как А. Скорик, доцент кафедры русского языка Камчатского госуниверситета, которая по заданию службы судебных приставов делала экспертизу слова «идиот». Вывод А. Скорик вполне тянет на открытие в области русского языка. По ее мнению, слово «идиот» является неприличным, но может использоваться как медицинский термин.

В итоге из рапорта пристава Е. Иванова родилось целое уголовное дело, которое расследовалось два года и выросло в два с половиной тома! На раскрытие этого «преступления» были брошены немалые силы. Во-первых, шесть дознавателей службы судебных приставов. Во-вторых, их начальники, которые усердно проверяли дело и требовали направить его в суд. В-третьих, сотрудники прокуратуры, которые сначала указали на необходимость возбуждения самого дела, а потом требовали законности при его расследовании. Кроме того, в эту кипучую деятельность был вовлечен суд, который рассматривал жалобы Федорко на незаконные действия приставов (всего было проведено минимум 14 судебных заседаний).

В рамках уголовного дела допрошены свидетели (включая судью С. Бобкову), оформлено шесть принудительных приводов.

Привод - это когда бригада здоровых лбов на служебной машине едет за свидетелем или подозреваемым, чтобы доставить его на следственное действие, если тот сам явиться не хочет. В нашем случае выезжали за Федорко, хотя он мог прийти добровольно.

Три постановления о приводе были изданы еще до того, как уголовное дело появилось. Четвертый привод был оформлен через час после возбуждения дела. В тот день Федорко улетал в командировку и не подозревал, что за ним устроили погоню. Судебные приставы нагрянули в аэропорт, ворвались в самолет, напугали пассажиров. Но Федорко не нашли, потому что он улетел на вертолете. И его объявили во всероссийский розыск!

Суд признал все шесть постановлений о приводе незаконными, поскольку Федорко ни разу не был уведомлен о том, что его хотят видеть дознаватели.

После этого Федорко стал каждый день находить в своем почтовом ящике повестки о вызове на допрос. Так, в декабре 2011-го и январе 2012-го он был вызван к дознавателю более 20 раз.

Федорко был, мягко говоря, удивлен этими явно неадекватными действиями судебных приставов. И он написал в их службу такое заявление:

«О существовании слова «Идиот» я узнал из курса школьной программы, в частности, романа Ф. М. Достоевского «Идиот».

По мнению дознавателя Кошмана, совпадающему с мнением заместителя прокурора Петропавловска-Камчатского Дудина, слово «идиот» является бранным, оскорбительным, следовательно, содержащим неприличную форму. По их мнению, употребление в общественном месте слова «идиот» недопустимо и считается преступлением, которое они мне вменили.

Причиной, способствовавшей совершению мной этого преступления, явилось тлетворное влияние на меня романа Ф. М. Достоевского.

Поэтому считаю своим долгом, как гражданина РФ, сообщить нашим доблестным защитникам правопорядка о лицах, способствовавших совершению мной этого преступления. Это уже указанный мной выше, ныне покойный Достоевский, царствие ему небесное.

На основании изложенного прошу возбудить уголовное дело в отношении Достоевского Ф. М., как подстрекателя к совершению преступления».

Федорко полагал, что, прочитав этот текст, судебные приставы осознают абсурд ситуации и прекратят заниматься ерундой. Но те юмора не поняли. Заместитель начальника Петропавловск-Камчатского городского отдела судебных приставов И. Ли на полном серьезе принял это заявление, зарегистрировал, присвоил ему номер и приобщил к материалам уголовного дела. В отношении Достоевского натурально проведена проверка по признакам состава преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 33 (подстрекательство) и ч. 1 ст. 297 УК РФ (неуважение к суду).

В возбуждении уголовного дела против классика русской литературы все же было отказано по той причине, что он уже с лишком сто лет пребывает на Тихвинском кладбище.

Цитирую постановление Петропавловск-Камчатского городского отдела судебных приставов:

«Учитывая, что Достоевский Ф. М. скончался 28.01.1881, а Федорко Е. Н. родился 19.11.1960 года, Достоевский Ф. М. не имел реальной возможности склонить Федорко Е. Н. к совершению преступления путем уговора, подкупа, угрозы или другим способом…»

Чтобы сделать этот вывод, судебным приставам потребовалось 9 месяцев.

Кстати, в свете Федерального закона от 5 апреля 2013 года N 34-ФЗ, который предусматривает ответственность за распространение печатной продукции, содержащей нецензурную брань, у судебных приставов появился еще один повод проверить творчество Достоевского. Ведь если в их понимании слово «идиот» является неприличным и нецензурным, то издание и продажа романа «Идиот» может считаться административным правонарушением.

Перевернулся бы Федор Михайлович в гробу, если бы узнал про эти земные дела? Впрочем, он ведь бывалый каторжанин, все бы стерпел.

А что же с уголовным делом Федорко? После двух лет «активных» следственных действий оно прекращено за давностью сроков. Федорко с таким решением не согласился, так как давность сроков – не реабилитирующее основание. Так что ждем продолжения истории.

Все это было бы смешно, если бы не было грустно. Есть немало примеров того, как блюстители закона имели на руках достоверные сведения о преступлении (по-настоящему опасном для общества), но не возбуждали дело и вообще не принимали никаких мер. Зато, если вы скажете вслух слово, которое не понравится судебному приставу, то репрессивный механизм государства заводится с пол-оборота. Вам за это так изнасилуют мозг и психику, что вы навсегда потеряете покой и сон. Только вдумайтесь, на какую дребень судебные приставы потратили столько рабочего времени и сил. Чуть Федора Михайловича не достали из могилы! Ну и кем их после этого считать? Глупыми людьми. Если не сказать хуже.

Изображение

Изображение



http://express-kamchatka.com/sobytiya/6 ... dioty.html
Изображение
Константит41
 
Сообщения: 191
Зарегистрирован: Пт сен 07, 2012 10:59 am
Откуда: Петропавловск-Камчатский

Re: Что будет дальше?

Сообщение Константит41 » Ср авг 07, 2013 8:51 am

О каком тут правосудии и справедливости в РФ, даже в разрезе проведения ТО, тут может идти речь???
Изображение
Константит41
 
Сообщения: 191
Зарегистрирован: Пт сен 07, 2012 10:59 am
Откуда: Петропавловск-Камчатский

Re: Что будет дальше?

Сообщение Александр-Белгород » Ср авг 07, 2013 9:59 am

ЧТО ЗА ДУРДОМ???
Александр-Белгород
 
Сообщения: 184
Зарегистрирован: Вт янв 31, 2012 5:48 pm

Re: Что будет дальше?

Сообщение ctygehtuk » Ср авг 07, 2013 10:48 am

Спасибо за достоевского, повеселили )
ctygehtuk
 
Сообщения: 50
Зарегистрирован: Вт авг 28, 2012 7:37 am

Re: Что будет дальше?

Сообщение ss_maloi » Пт авг 09, 2013 6:30 am

Это не дурдом- это страна к которой в школе прививали любовь...
ss_maloi
 
Сообщения: 150
Зарегистрирован: Ср авг 01, 2012 6:18 am

След.

Вернуться в Об операторах ТО

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2

cron